Are you an LLM? Read llms.txt for a summary of the docs, or llms-full.txt for the full context.
Skip to content

11. Механізми управління

Ця глава пропонує шаблон управління. Це не означає, що поточний CLC App використовує голосування за токеном управління, часові блоки, спільне страхування, процес вимог або будь-який контроль, описанний нижче. Кожна розгортання повинна визначити своїх дійсних приймачів рішень, органів влади, контрактів, процесів та політики.

  • Конституційні цінності: турбота про людей, турбота про навколишнє середовище, справедливість, взаємність, недомінування і стійкість.
  • Типи пропозицій: зміни плати, ліміту та індексу; мандати щодо ліквідності; Перелік Пулів та виведення; рішення про факультативне охоплення; і параметрові огради.
  • Процес відповідальності: Прийняття → оцінка → перегляд ризиків → затвердження → час, коли це необхідно → виконання. Захвалення може прийти від стюардів, кооперативів, державних органів, федерацій, мультисиг, голосування на ланцюзі або іншої розкритої та відповідальної структури.
  • Прагові допустимості: параметризовані за класом дії, з більш високими порогами для змін индексу цінності, надзвичайних повноважень та інших критичних дій.
  • Делегація: Факультативна делегація з державними мандатами, розкриття конфліктів та відкликання.
  • Перекращачі схеми: надзвичайні паузи з зазначеними критеріями, уповноваженими операторами, умовами продовження роботи та необхідними постмортми.
  • Прозорість: опубліковані зміни та потоки, з окремим доказом розрахунку свапів, виконання емітентом, резервів, обмеження використання, маршрутизації та гарантів.

Управління реєстрацією. Розгортання CPP-сумістю може підтримувати реєстри відкриттів для ваучерів, токенів та Пулів. Авторизовані контролі можуть додавати, оновлювати, призупиняти або видаляти записи реєстру через розкритий процес управління розгортання. видалення реєстру впливає на виявлення і маршрутизацію через цей реєстр; не видаляє сам по собі токен, не змінює баланс власника, не виконує зобов'язання емітента або не відключає контракт, який іншим чином функціонує.

Опубліковані правила реєстру повинні передбачати умову статусу і можуть визначити повторну невиконання, шахрайство або неправильне представлення, небезпечну поведінку договору або постійне порушення опублікованих принципів як підстави для призупинення або видалення. Якщо це можливо, процес повинен передбачати повідомлення, можливість виправдання і шлях апеляції. Для аварійного виведення слід подати публічний звіт про інцидент і автоматично перевіряти або заходить сонце.

Забороні списки. Згідно з цим шаблоном реєстр не допускає:

  1. інструменти, які безпосередньо фінансують або стимулюють екологічне знищення за узгоджених кордонів, насильство або озброєння, примусову видобутку або системне зловживання; або
  2. клас ваучерів, який не має чітких умов представлення і виконання, відповідальності та шляхів до виправдання.

Список заборонених дій матиме версії, буде доступний для публічної перевірки й змінюватиметься лише через ухвалений поріг критичних дій і часову затримку, позначені як Q3 + T3 у Додатку D.

11.1 Обмінний курс та обмеження управління

Зміни, зафіксовані в часі. Розповсюдження за цим шаблоном змінило б методи обмінного курсу і окремо впроваджували параметри обмеження лише після публічного розкладу часу. На аварійній дорозі використовується окремо розкритий процес авторизації і включається автоматичний заход сонця або перегляд.

Одобрений порог. У шаблоні пропонуються більш високі порожники затвердження для змін бази индексу цінності та глобальних змін граничного рівня, середні порожні величини для змін сторонніх осіб, що стосуються конкретних фондів, та стандартні порожні величини для рутинних змін зборів.

Опубліковані фільми. Учасницький розподіл публікував би для кожної групи змінні індексу на ланцюжку, джерела або медиани оракулу, каденцію оновлення, обмеження вікнів і капелів, а також режими провалу або безпечні константи.

Критерії надзвичайної перерви. Учасницький розгортання передбачає умови, такі як розрив оракулу, високий ліміт використання в поєднанні з невдачами виконання, або невдачі інвариантів, разом з перевірками резюме і вимогами до перегляду після інциденту.

Приклад публічного індексового подачі для одного фонду та ваучера
  • Символ: Наприклад, Maize_50kg@IssuerY.
  • Референтна одиниця: Індексний одиниць (IUX).
  • Опублікована вартість: 30.000 IUX.
  • Джерело: середня кількість ідентифікованих джерел, таких як дослідження місцевого ринку, бюлетень міністерства та базова лінія розгортання.
  • Обновлення каденції: щоденно в 18:00 EAT, з 24-годинним часовим блоком.
  • Режим провалу: заморожування на останньому дійсному значенні, застосування політики розкритого ліміту та зупинка після 72-годинної перерви.
  • Розуміння: опубліковані ноти та запис про зміни з попереднього оновлення.
  • Підписанці: розкриті багатозначні адреси та порог затвердження.

11.2 Пропозиційний план страхових фондів

Вибиральний дизайн тільки. Цей рулон застосовується лише до розпорядження, яке прямо прийняло та фінансувало страховий фонд та опублікувало покриті події, претенденти, відповідальний суб'єкт, активи, обмеження, виключення, вимоги до доказів, процес та умови управління. Ні поточний CLC App, ні GEF не забезпечують охоплення лише тому, що цей дизайн з'являється в Білої книзі.

Можливі тригги. Прийнята політика може охоплювати невиконання визначеної позиції емітента, дефіцит резервів групи або втрату моста або гарантії. технічний інцидент не має автоматичного призначення; відповідна політика контролює.

Оцінка. Відповідний орган згоджував би квитки з транзакціями, баланси запасів, облігації гаранта, записи представлення виплати, відповіді емітента та інші необхідні докази, а потім публікував запис інцидентів, який відповідає конфіденційності та законодавству.

Ілюстративний водопад втрат. Якщо кожен шар існує і законно застосовується, політика може використовувати: (1) відповідальні облігації емітента або ставки гаранта → (2) резерви на рівні фонду → (3) запропонований страховий фонд мережі → (4) тимчасове скорочення до вимоги до факультативного покриття, тільки якщо існуючі умови та чинне законодавство виразно дозволяють це → (5) законне відновлення за доведеного шахрайства або зловживання.

Корекція покриття не зменшує базовий зобов'язання видавниця щодо ваучера або не змінює баланс на ланцюзі, якщо не дозволяють виразно цей результат чинні вже існуючі умови та чинне законодавство, а також якщо не отримано будь-яка необхідна згода власника.

Ограничення та виключення. Опублікована охоплення визначатиме обмеження, допустимі представлення, докази, вікна претензій, виключені маршрути або події, географічні обмеження та ставлення до вичерпаних резервів. Виплата може бути нульовою після досягнення відповідних обмежень.

Ілюстративний графік відновлення. Якщо прийнято і опубліковано:

  1. вимоги були б отримані спочатку від відповідального емітента або гаранта облигації, потім від відповідних резервів резерву, а потім від запропонованого страхового фонду мережі;
  2. будь-яке скорочення до вимоги щодо факультативного покриття обмежувалося б тим, що дозволяють попередні умови покриття та чинне законодавство, аж до опублікованої максимальної кількості інцидентів;
  3. план відновлення може застосовувати зазначену частку відновленої вартості протягом зазначеного періоду, після чого будь-який залишився покритий дефіцит перетворюється на зареєстрований збитк у публічному послідовному обліку; і
  4. кожна рішення надавала б квитанцію з інцидентом ID, пов'язаними вимогами і ваучерами, рішенням, планом відновлення і вікном апеляції.

11.3 Рамка гарантів

У цьому розділі розрізняється відповідальність емітента, факультативні захисті фонду та гарантії третіх осіб. Пули можуть конкурувати за курацією, умовами та чітко запропонованою охороною, не передбачаючи, що CLC App, CPP, GEF або будь-яка ширша мережа автоматично гарантує ваучер.

Відповідальність базового видавниця
  • Кожен ваучер є, перш за все, відповідальністю його емітента. Емітент зобов'язується надати зазначений товар, послугу або законний грошовий еквівалент за його опублікованими умовами.
  • Видавці публікували б, хто може представити ваучер, що означає виконання, де і коли він доступний, які докази потрібні і які засоби захисту застосовуються.
  • Якщо емітент не виконує вимоги, основним відповідальним є емітент. Захищення Пулів або мереж застосовується тільки тоді, коли вони приймаються, фінансуються та розкриються окремо.
Факультативні захисті Пулів

Куратор Пулу може вирішити додати вузько визначену охорону до прийнятих ваучерів. Це не автоматично, і необхідно було б визначити відповідальну сторону, фінансування, допустимі події, ліпіки, вікна, докази, виключення та засоби захисту в метаданні групи та застосованих умовах.

Ілюстративні типи захисту включають:

  1. Покриття резервних активів: після підтвердженої невиказання видавником, відповідальний суб'єкт групи платить визначену суму в визначеному резервному активі з урахуванням його опублікованої галочки та доступних фінансованих резервів.
  2. Окно відміни: після кваліфікаційного заходу, фонд пропонує обмежений часом маршрут обміну до попереднього або іншого затвердженого активу, за умови обмеження та запасу. Це захисність ліквідності, яка залежить від запасів, а не обіцянка того, що кожен обмін є зваротним.
  3. Альтернативне виконання: відповідальна сторона організує затвердженого замінного постачальника в межах опублікованої величини або величини.
  4. Захист курсового діапазону: для вибраних класів ваучерів група пропонує лише коригування покриття або компенсацію, зазначену в її існуючих умовах. Це не зменшує зобов'язання емітента щодо базового ваучера.
Можливі джерела фінансування
  • Облигація емітента: гарантії, що розміщені емітентом або зберігаються в розкритому резерві і доступні після перевірених покритих подій.
  • Резерв Пулу: активів, які контролюються відповідальним суб'єктом групи та виділяються на захисті, які він рекламує.
  • Облигації гаранта третьої сторони: обезпечення, розміщеного ідентифікованим зовнішнім гарантом для зазначених емітентів, класів ваучерів або подій.

У участі гаранта будуть дотримуватися опублікованих критеріїв допустимості, розміру облигацій, обмежень концентрації, повноважень до прийняття рішень та правил правопорядку.

Процес вимог

Прийнята політика визначала б триггерів, які підлягають аудиту, такі як термін виконання, який не виконується після дійсного представлення погашення, перевірена неплатіжність видавниця, покритий мост або нездахоплення гарантів або офіційно оголошений статус інцидентів. Він також визначав би:

  • як учасник відкриває претензію і надає необхідні докази представлення та виконання;
  • що перевіряє умови ваучера, відповіді емітента та технічні записи;
  • рішення та оскарження; і
  • Авторизований шлях виплати, активи, ліпені та квитанція.

Доходи від відновлення від емітентів, арбітражу або законного правопорядку будуть поповнювати відповідні облігації або резерви відповідно до опублікованої політики, перш ніж вони будуть використані для запропонованого доступу до обмінної мережі CLC.

Необхідні розкриття

Для кожного покритого класу Пулів та ваучерів відповідальна сторона публікує:

  • чи відсутній гарант, не обов'язковий або обов'язковий;
  • розмір облигацій або резервів та обмеження концентрації;
  • типів захисту, активів, галовок, вікон і виключень;
  • терміни подачі, виконання, претензій та апеляції; і
  • ясна заява про те, хто гарантує що, а що не гарантовано.

Принцип курації. Куратори Пулів і відповідальні юридичні структури або структури управління несуть відповідальність за захист, який вони рекламують. Розгортання, що відповідає CPP-, може забезпечити стандарти, реєстри або факультативні спільні політики, але ні CLC, ні GEF автоматично не гарантують ваучери або Пули.

11.4 Охоронні огради проти захоплення

В рамках цього шаблону наступні критичні дії вимагають прийнятого найвищого рівня затвердження та довгого періоду часу:

  1. зміна запропонованого платіжного водопаду, включаючи його охоплення та пріоритети основних операцій;
  2. зміна корень канонічного реєстру;
  3. зміна сфери покриття, обмеження вимог або влади до прийняття рішень;
  4. розширення повноважень для аварійної перерви; або
  5. Зневажаючи на те, що в цьому документі зазначені зобов'язання щодо форкабельності, прозорості або суверенітету групи.

11.5 Процедура виходу і виходу

Якщо управління було зафіксовано або цінності значно зменшилися, спільноти, Куратори Пулів та оператори могли б прагнути вийти за допомогою вилучення рівня управління мережами. Продовність базових пулів та ваучерів залежатиме від реалізованих контрактів, ключів, інтерфейсів, інфраструктури, послуг третіх осіб та відповідних зобов'язань.

Процес виходу може:

  1. Опублікуйте стрічку: експортують вибрані реєстри, ваучери, значення, обмеження та політику зборів, а потім публікують підписану хеш-шоу.
  2. Перерозподілення служб управління: розгорнути нові коріння реєстру, послуги маршруту та будь-які прийняті модулі зборів або покриття в рамках нової відповідальної структури.
  3. Повторна реєстрація: дозволяти Куратори Пулів прийняти участь, реєструючи свої адреси групи під новою корінням, не вимагаючи від власників міграції інакше функціональних ваучерів.
  4. Відновлення клієнтів: додавати новий корінь як вибірковий профіль мережі в SDK та інтерфейсах, при будь-якій певній зміни, зроблені через розкритий процес управління.
  5. Управління мостовим періодом: підтримувати сумісні маршрути, де вони безпечні, і відмовлятися від маршрутів, які порушують правила нового профілю.

Метою проекту є те, що залишення канонічного реєстру не виключає функціональні локальні Пули. Фактична безперервність залишається залежною від розгортання; Федерація є оптимальним пластом відкриття та координації.