Resumen ejecutivo
El Protocolo de agrupación de compromisos (CPP) describe cómo Fondos de Compromisos, gobernada de forma independiente, puede gestionar los compromisos canjeables, publicar los métodos y límites de los tipos de cambio, mantener inventarios y permitir un intercambio responsable. Los emisores siguen siendo responsables de sus compromisos de vales. Responsables de Fondos sigue siendo responsable de las normas del grupo y de cualquier garantía que asuman expresamente. Ni el CLC App ni el GEF son un garante universal.
Protocol v1.1.0 proporciona los bloques de construcción actuales de intercambio directo: GiftableToken, SwapPool, registros y módulos de valoración opcionales, límites máximos de balance de tokens de fondo, tarifas de fondo, una tarifa adicional de protocolo y una cotización exclusiva de SwapRouter. Los contratos actuales no registran el cumplimiento en el mundo real, no crean acciones automáticas de proveedores de liquidez, no ejecutan rutas multi-hop ni proporcionan reservas universales, garantías o seguros.
El histórico Sarafu Network utilizaron los conceptos de participación de compromisos en las monedas comunitarias, los grupos de ahorro, los sistemas de ayuda mutua y los compromisos de producción. Su servicio pasó más tarde al CLC App. Esta no fue una representación de que todas las cuentas históricas, billetera, token, vale, Fondo, saldo, informe, participante o obligación migraron.
Instantánea histórica de Sarafu Network — Actividad de Celo desde el 5 de julio de 2023 hasta el 20 de julio de 2025Fuente: Tabla de control de análisis de Dune
- 26.367 usuarios
- 285.197 intercambios entre pares
- 188 exclusivo activo Fondos de Compromisos
- 745 vales activos únicos
- $320.692 volumen de intercambios de Fondos
- 899 los informes publicados (archivo de informes históricos)
Estas cifras son evidencia histórica, no cifras actuales de uso de CLC.
El diseño más amplio propuesto de CLC explora cómo las redes compatibles podrían:
- descubrir y citar rutas a través de Fondos autónomas;
- coordinar servicios de red responsables sin que se imponga la responsabilidad local;
- apoyar los mandatos de liquidez, garantías, reservas o pólizas de seguros financiados por separado;
- medir los swaps de grupo por separado de la presentación, cumplimiento y descarga de los vales; y
- utilizar las tarifas de red y los servicios propuestos para financiar los servicios compartidos adoptados.
La propuesta incluye un token de gobernanza CLC propuesto y un Fondo de Red CLC propuesto. Ninguno de los dos forma parte de la aplicación actual ni de Protocol v1.1.0.
Bajo el modelo propuesto, los participantes en la liquidez y la gobernanza solo podrían actuar a través de programas adoptados por separado con elegibilidad, riesgos, controles, derechos de transferencia, términos de recuperación y reglas de tarifas publicadas. Los depósitos ordinarios de la Reserva no crean derechos automáticos de participación, reembolso, retiro, recompensa o gobierno.
El objetivo común es:
Aumentar el intercambio responsable y el cumplimiento de los compromisos del mundo real al tiempo que se preserva el cuidado, la equidad, la responsabilidad local y la resiliencia.
La lucha contra la captura y la salida creíble siguen siendo los objetivos centrales del diseño. Los controles propuestos incluyen la gobernanza retrasada en el tiempo, los umbrales de aprobación múltiple, la delegación transparente, las reglas de conflicto, la revisión de incidentes y un proceso documentado de forja y migración. Estos controles reducirían los riesgos de gobernanza seleccionados, pero no eliminarían las pérdidas ni garantizarían los resultados.