10. Свеобухватни оквир за ризике

Овај предложен оквир дели десет категорија ризика. За сваку категорију она идентификује могуће индикаторе, контроле, тестове стреса и индикативни апетит за ризиком. Ово су препоруке за дизајн, а не тврдње да је свака контрола распоређена, ефикасна или довољна. Лимити, резерви, гаранције, мониторинг, покривеност и управљање не могу елиминисати губитак.

10.1 Протокол и ризик од паметних уговора

• Загроза: контрактне грешке, грешке у унапређењу, неуспехе у зависности и погрешно конфигуриране границе или накнаде.
• Индикатори: Резултати ревизије, необјашњиви покрети инвентара, неизменни неуспехи и необични повраћаји.
• Могуће контроле: независне ревизије; минималне привилегијске улоге; оповестени контролери за прокси и зависности; модернизације у временском времену; мониторинг на ланцу; паузе инцидента са објављеним овлашћењем и критеријумима; и тестиран пут миграције.
• Испитивање стреса: недоступне зависности од котирања или ограничења, недостатак инвентара, паузе у уговорима и експлозиви саобраћаја.
• Апетит за ризиком: минимално пре повећања неизплаћених обавеза или облика суапа.

10.2 Економски и тржишни ризик

• Загроза: Тешки инвентар, једнострани потоци, брзи повлачење и манипулисани или устарели референци цена.
• Индикатори: Висока употреба баланса токена, ширење разлика у котисању, често одбијање границе и концентрисан инвентар.
• Могуће контроле: тренутне границе баланса токена по пулу; предложени ограничења за ролинг или рачуна; резерве које су одвојене одвојено; чуване референце за цене; искључења маршрута; и временски ограниченим таксима за инциденти или ограниченима.
• Испитивање стреса: велики кретања референтних цена, повећања презентације, захтеви за повлачење и прекидове извора података.
• Апетит за ризиком: умереност само у оквиру објављених параметара и финансираног капацитета за износ губитака.

10.3 Ризик емитента и купона

• Загроза: емисија изван капацитета испуњавања, неизплата емитента, погрешни услови и слабо одређени прозори доступности или презентације.
• Индикатори: смањења стопа потврђеног испуњавања, старење неизплаћених купонова, нерешене жалбе и концентрисана експозиција према једном емитенту.
• Могуће контроле: условна пажња емитента; јасни ваучер и услове понуде; границе емисије или допуштања; независно финансиране облигације или гаранције; извештавање кохорти; и одговорног прегледа регистра.
• Испитивање стреса: Имитентска неплаћност, регионални шокови производње, фалсификовани захтеви и дуготрајни одлази у испуњавању.
• Апетит за ризиком: Пониже се са повећањем концентрације емитента или понуде.

10.4 Ризик представљања изкупа и испуњавања

• Загроза: неважни или дуплирани подаци, недостатак капацитета емитента, резерви, недостатак логистике и недостатак података о ослобођењу.
• Индикатори: Латенција у испуњавању захтева, неуспешни или спорни подаци, резервирање, западни бројеви билета и испуњене јединице које нису испуњене.
• Могуће контроле: објављене процедуре представљања и испуњавања; откривање капацитета; више места испуњавања, ако је то законско; стандарди доказа; путем пријаве и исправљања; и записи који разликују презентацију, испуњавање и ослобођење.
• Испитивање стреса: 2 до 4 пута већи обем презентације, прекид објеката, неуспех снабдевача и покушаји дуплирања употребе.
• Апетит за ризиком: Мало где су укључени неопходни производи, ранљиви учесници или дуги прозори испуњавања.

10.5 Ризик управљања

• Загроза: Стјуард или контролер улазак, брзе промене параметара, сукоби интереса, скривене техничке моћи, и слабе апелације.
• Индикатори: концентрисана власт, честе хитне акције, необјашњене промене политике и понављање повратних повлачења.
• Могуће контроле: откривање улога и моћи; пропорционални прагови одобрења; временски часови; сукоби и правила одбијања; јавни записи промена; жалбе; аутоматске западне сунце за хитну енергију; и виочност.
• Испитивање стреса: Пропозиције противречности, губитак потписница, покушаји подкупа и улазак путем акумулације или делегиране контроле.
• Апетит за ризиком: мало за акције које утичу на методе вредности, повлачење, корен регистра, покривеност или овлашћења за хитну ситуацију.

За будуће распоређивање предложеног CLC управљачког токена, тест за улазак би укључио акумулацију, а затим покушаје пренаправљања буџета, ослабљења стандарда регистъра, одобрења мандата повезаних страна или исцрпљења финансираног покривености. Могуће гаранције укључују блокирање управљања, већи праг за критичне акције, одлагање спровођења, транспарентно праћење делегације и концентрације, процес инцидента и веродостојни поступак одласка. Ниједна није представљена као распоређена само појављујући се овде.

10.6 Правни и риски у складу са законом

• Загроза: купон, услугу, промоцију или управљачки актив који добија неочекивано регулаторно третирање; неуспех у заштити потрошача; изложеност на прање новца или санкције; и трансграничних ограничења.
• Индикатори: знаме јурисдикције, истраге регулатора, жалбе, утакмице ограничених страна и разлика између рекламираног и стварног понашања.
• Могуће контроле: преглед по категорији и надлежности; точне откриће; геоосновани интерфејси; пропорционална проверка допустимости или потврде; контроле промоције; записи о овлашћењу и прихватању; и јасне одговорне стране.
• Испитивање стреса: ограничење надлежности, прекид пружања услуга, обавезна прекласификација и налог за заустављање функције или класе актива.
• Апетит за ризиком: ниски; ограничити или зауставити неподржну активност.

10.6.1 Правно позиционирање и третман предложених токова

1. Проверљива инфраструктура: Protocol v1.1.0 договори су EVM- компатибилни и њихов извор је објављен на основу лиценца и изузетка трећих лица утврђених у регистру протокола. Публикација омогућава ревизију, али сама по себи не доказује ревизију, сигурно распоређивање или правно поштовање. Свака дислокација треба да открије своју верзију кода, порекло изграде, адресе, овлашћења контролера и статус ревизије.
2. Предложена позора знака: у овом дизајну, предложен токен CLC управљања би координирао управљање и приступ политике. То не би створило дивиденде, поделу профита, остатке права или гаранцију вредности или ликвидности.
3. Сврзани предложени активи: одвојено имплементисана политика би могла омогућити блокирање предложеног токена CLC за управљање stCLC и могла би одобрити sCLC за епоху. У условним условима би требало да се прецизно дефинишу њихова права, ограничења, истека, преносимост и третман.
4. Комуникације: материјали за било који предложен CLC управљачки токен, stCLC или sCLC распоређивање не би требало да обећавају профит, процене, пасивни приход или гарантован приступ.
5. Контроле надлежности: за распоређивање може бити потребна геофенцирање интерфејса, потврде за ограничене класе, ограничења промоције, преглед специфичног актива или контроле који заустављају предложну функцију.
6. Уведомљење учесника: условни услови који би се усвојили би објаснили када се приступ може смањити или онемогућити по законским, оперативним или ризичним разлогама и да ли се примењује било која компензација или правна средства.

10.7 Ризик маршрутизације и преко домена

• Загроза: делимично извршење, заглављени скочи, експлоатације мостове или гаранције, устареле котисације, инфлацију на путу и претходни рад најављених промена вредности.
• Индикатори: стопе истека трајека, одстаци на депозитима, разлике у цитирању до извршења, понављање непотребних скока и инциденте у мосту.
• Могуће контроле: атомско извршење, када је доступно; конзервативне HTLC или временске излазке из депозита; пут и политику контрагенте; границе на нивоу маршрута; детерминистичко картографирање котирања до примања; и одговорних оператора услуга.
• Испитивање стреса: Спрема моста, реорганизација ланца, прекид зависности и један неуспешен скок на предложеној маршрути.
• Апетит за ризиком: ниски до умерени само за идентификоване и контролисане зависности.

10.8 Ризик чувања и управљања кључевима

• Загроза: изгубљене или компрометисане кључеве, колузија потписника и нејасна власт за опоравак или администратор.
• Индикатори: аномалне потписе, промене контролера, неуспешне ротације и необичне повлачења.
• Могуће контроле: дозвола за више знакова или прага; кључеви подржани хардвером; раздвајање улога; ротација потписница; инвентаризације јавних контролера; контролисане границе повлачења; и тестиране процедуре за опоравак.
• Апетит за ризиком: Мало је.

10.9 Репутација и социјални ризик

• Загроза: погрешне тврдње, штетне подстицаје, неприступне жалбе, лоше искуство испуњавања, пропуске приватности и заштите које фаворизују инсайдере.
• Индикатори: жалбе по кохортима, нерешену спору, трендове у односу на перформансе емитента, концентрацију користи или губитака и повратне информације заједнице.
• Могуће контроле: откривања на једноставном језику; начине за пријаву и исправљање; доступне доказе; транспарентно извештавање; преглед инцидента; и пропорционалне санкције за лажно представљање.
• Апетит за ризиком: мало, са посебном бригом о погођеним заједницама и ранљивим учесницима.

10.10 Ризик концентрације и фрагментације

• Загроза: зависност од малог броја емитента, пула, контролера, провајдера, мрежа или некомпатибилних вилица.
• Индикатори: мере концентрације по емитенту, пулу, инвентарству, администратору или пружаоцу услуга; провалице пута између кластера; и критичне појединачне зависности.
• Могуће контроле: објављени прагови концентрације; више одговорних оператора; компатибилни стандарди; независни регистри; тестиране процедуре излаза; и сигурну оперативну сарадњу.
• Испитивање стреса: губитак највећег емитента, пула, оператора, пруживача или корена регистра.
• Апетит за ризиком: специфичне за распоређивање и објављене, са строже ограничења за неопходне услуге или незамениве зависности.