6. Предложена ликвидност на нивоу мреже и управљање
Опит из историјске Sarafu Network мотивисао је истраживање два шире питања дизајна:
- како независно регулисане пуле могу координирати услуге ликвидности и маршрутизације; и
- како могу заједничке услуге да остану одговорне док учешће расте.
Један предложени модел CLC-а уводи предложену CLC Мрежну тржницу за поравнање и усклађивање буџета на нивоу мреже и предложени CLC токен управљања. Ни једно ни друго не постоји у актуелној апликацији или Protocol v1.1.0. Друге примене могу користити задруге, јавне установе, федерације, multisig структуре, пружаоце услуга или друге одговорне структуре без усвајања било ког предлога.
6.1 Контроле и опционалност
Тренутни Protocol v1.1.0 може применити ограничења баланса токена и контроле залиха. Ове контроле ограничавају одабране уговорне акције; Они не спречавају неуспех емитента, губитак вредности, губитак кључа, неуспех у договору или сваки други губитак.
У будућем распореду би могли да се додају прекидачи кола, временски блоки, резерви, гаранције или осигурање. За сваку заштиту би требало да буде идентификована одговорна страна, покривено догађај, финансирање, ограничење, искључења, трајање, доказ, процес захтева и применљиви услови.
Предложено управљање би требало да одржава ограничене и ревидиране овлашћења за регистар и службе. Обичне акције могу користити извештај, одлагање, објавување разлога, апелацију и исправне процесе. Спешне акције би требале да производе податке о инцидентима и да истекају или да добију ревизију у складу са усвојеном политиком.
Копатибилан пут може омогућити више размена између Тржница. Извршавање мулти-хопа и мерење захтевају додатни софтвер, овлашћења, границе, управљање неуспеха и управљање. Више цитираних или извршених суапа сама по себи не би доказала испуњење ваучера или социјални утицај.