6. 拟议的网络级流动性和治理
历史性 Sarafu Network 的经验激励了研究两个更广泛的设计问题:
- 如何独立管理的池可以协调流动性和路由服务;以及
- 如何随着参与的增长,共享服务可以继续承担责任.
一个拟议的CLC设计引入了一个 拟议的CLC网络池 ** 作为网络级清算和预算协调安排, ** 拟议的CLC治理代币现在的应用程序中没有 Protocol v1.1.0 其他部署可能使用合作社,公共机构,联邦,多个公司,服务运营商或其他负责结构,而没有通过任何提案.
6.1 下行风险控制与选择权
目前的 Protocol v1.1.0 可以应用Pool代币平衡上限和库存检查. 这些控制限制了选定的合同行动;它们不会防止发行方不履行,损失价值,关键损失,合同失败或其他任何损失.
未来的部署可能会增加断路,时间限制,储备,保证或保险.任何保护都需要确定一个负责人,涵盖事件,资金,限额,排斥,持续时间,证据,索赔程序和适用的条款.
拟议的治理应保持注册和服务权限的狭窄性和可审查性.普通行动可以使用通知,延迟,理由发布,上诉和纠正过程.紧急行动应该产生事件记录,并根据采用的政策到期或接受审查.
可兼容的路线发现可以使跨区块链更大的交换成为可能.多通行执行和网化需要额外的软件,授权,限制,故障处理和治理.更多的报价或执行的交换本身不会证明代金券的履行或社会影响.