治理机制

Cosmo-Local Credit (CLC) 的治理由不同角色分别承担，而不是交给一个统一权力机构。本页介绍兼容 CLC 的网络可以采用的治理方式；它并不规定唯一的法律形式、投票制度或组织结构。

Grassroots Economics Foundation (GEF) 运营 cosmolocal.credit 上的公开渐进式网页应用及其配套服务。在这一角色下，GEF 可以维护界面和目录、应用最低上架或安全标准、审核内容、限制应用功能，并协调技术运营。除非 GEF 明确接受某项具体安排中的其他角色，否则它不是用户创建代金券的发行方、用户创建资金池的管理者、担保人、保险人、托管人、贷款方、借款方、兑付方，也不是用户间交易的当事方。

服务条款 规范公开应用的使用，并详细说明这些责任。

概念和术语 说明这些公开角色如何对应合约所有权、代理管理、依赖项控制、目录审核和费用接收。

各角色的责任

• 代金券发行方 管理自己的商品或服务项目。他们须准确公布身份、能力、供应、估值、到期、兑付出示、履约、地理范围、时间、费用、限制和补救信息，并继续负责履行这些承诺。
• 资金池管理者 负责其资金池的准入、资产筛选、估值、费用、限制、库存、储备、出资、利益冲突、来源记录、配置、暂停、升级，以及任何保证或损失分配机制。
• 注册表和服务管理者 可以决定哪些资金池或资产出现在注册表中，并管理路由、监测、流动性支持或其他共享服务的规则和费用。
• 用户 自行判断发行方、代金券、资金池、报价和交易是否可以接受且对其合法。出现在注册表或应用中并不构成保证或认可。

同一个人或组织可以承担多个角色，但应披露每个角色及其产生的利益冲突和义务。

可问责的治理结构

兼容 CLC 的资金池、注册表或服务可以由非营利基金会、合作社、社区团体、联合会、公司、多签账户、公共机构、机构董事会、链上投票系统或其他可问责结构治理。无论选择哪种结构，参与者都应能够确定：

• 谁有权作出并执行决定；
• 资产、发行方和参与者如何获得准入、接受审查、被暂停或移除；
• 如何设定和更改估值、费用、限制、储备、保证及其他重要配置；
• 哪些依赖项或合约可以升级、替换、暂停或永久封存；
• 如何披露和处理利益冲突；
• 适用哪些记录、通知、批准和审查期限；
• 存在哪些紧急权限，以及如何审查其使用；以及
• 参与者如何投诉、退出、迁移或处理尚未解决的义务。

已公布规则应与相关合约和服务实际提供的权限一致。治理应确保重要决定透明且可审计，不应把可兑换性、流动性、回报、保险、储备或保证描述得超出责任方实际能够提供的范围。

技术治理选项

在适合使用代币投票的情况下，部署可以采用 OpenZeppelin Governor 合约和 Tally 等界面。其他部署也可以采用多签批准、合作社决议、董事会决定、公共机构授权或混合流程。

这些工具都是可选的。讨论代币投票、共享保险、全网络路由、净额结算或流动性计划，并不表示每项功能都已在公开应用中启用或由 GEF 治理。每项部署都必须明确其实际决策者、合约、服务提供方和政策。

界面操作与链上状态

应用运营方或注册表管理者可以在界面中隐藏、标记、暂停或移除某个项目。这项操作不一定会暂停智能合约、撤销已完成交易、删除公共区块链记录、消除余额，或解除用户之间的义务。治理计划应区分界面控制、链上存在的权限，以及在链下继续有效的法律责任。

更广泛的设计见白皮书的 治理机制章节。