Are you an LLM? Read llms.txt for a summary of the docs, or llms-full.txt for the full context.
Skip to content

Mga mekanismo ng pamamahala

Hinahati ang pamamahala sa Cosmo-Local Credit (CLC) sa magkakaibang tungkulin sa halip na italaga sa iisang pangkalahatang awtoridad. Inilalarawan ng pahinang ito ang mga opsyon sa pamamahala para sa mga network na compatible sa CLC; hindi ito nagtatakda ng iisang legal na anyo, sistema ng pagboto, o organisasyon.

Pinapatakbo ng Grassroots Economics Foundation (GEF) ang pampublikong progressive web app sa cosmolocal.credit at mga sumusuportang serbisyo nito. Sa tungkuling iyon, maaaring panatilihin ng GEF ang mga interface at catalog, magpatupad ng pinakamababang pamantayan sa listing o kaligtasan, mag-moderate ng content, maglimita ng mga feature ng App, at mag-ugnay ng teknikal na operasyon. Maliban kung hayagang tumanggap ang GEF ng ibang tungkulin para sa isang partikular na kaayusan, hindi ito ang tagapag-isyu ng Voucher na ginawa ng user, Tagapangasiwa ng Pool na ginawa ng user, guarantor, insurer, custodian, lender, borrower, tagatubos, o partido sa transaksyon ng mga user.

Ang Mga Tuntunin ng Serbisyo ang namamahala sa paggamit ng pampublikong App at mas detalyadong nagpapaliwanag sa mga pananagutang ito.

Iniuugnay ng Mga konsepto at bokabularyo ang mga pampublikong tungkuling ito sa contract ownership, proxy administration, dependency control, catalog moderation, at pagtanggap ng bayad.

Pananagutan ayon sa tungkulin

  • Mga tagapag-isyu ng Voucher ang namamahala sa sarili nilang Offering. Naglalathala sila ng tumpak na impormasyon tungkol sa pagkakakilanlan, kakayahan, supply, valuation, expiry, paghaharap, pagtupad, lugar, oras, bayarin, paghihigpit, at remedyo, at nananatili silang responsable sa pagtupad sa mga pangakong iyon.
  • Mga Tagapangasiwa ng Pool ang namamahala sa pagtanggap, curation ng asset, valuation, bayarin, limitasyon, inventory, reserba, kontribusyon, conflict, provenance, configuration, pause, upgrade, at anumang garantiya o mekanismo ng paglalaan ng pagkalugi para sa kanilang Pool.
  • Mga tagapangasiwa ng registry at serbisyo ay maaaring mamahala kung aling Pool o asset ang lumilitaw sa isang registry at sa mga tuntunin at bayarin para sa routing, monitoring, liquidity support, o ibang shared service.
  • Mga user ang nagpapasya kung katanggap-tanggap at legal para sa kanila ang isang tagapag-isyu, Voucher, Pool, quote, at transaksyon. Ang registry entry o listing sa App ay hindi garantiya o pag-endorso.

Maaaring gampanan ng isang tao o organisasyon ang higit sa isang tungkulin, ngunit dapat nitong isiwalat ang bawat tungkulin at ang mga conflict at obligasyong kaakibat nito.

Mga istrukturang may pananagutan

Maaaring pamahalaan ang isang CLC-compatible na Pool, registry, o serbisyo ng nonprofit foundation, cooperative, community group, federation, company, multisig, public agency, institutional board, on-chain voting system, o ibang istrukturang may pananagutan. Anuman ang piliing istruktura, dapat matukoy ng mga kalahok:

  • sino ang may awtoridad na magpasya at magsagawa ng desisyon;
  • paano tinatanggap, sinusuri, sinuspinde, o inaalis ang mga asset, tagapag-isyu, at kalahok;
  • paano itinatakda at binabago ang valuation, bayarin, limitasyon, reserba, garantiya, at ibang mahalagang setting;
  • aling dependency o contract ang maaaring i-upgrade, palitan, i-pause, o permanenteng i-seal;
  • paano isinisiwalat at hinahawakan ang mga conflict of interest;
  • anong record, notice, approval, at review period ang naaangkop;
  • anong emergency power ang mayroon at paano sinusuri ang paggamit nito; at
  • paano maaaring magreklamo, umalis, lumipat, o tugunan ng mga kalahok ang hindi nalutas na obligasyon.

Dapat tumugma ang inilathalang mga tuntunin sa mga kapangyarihang available sa kaugnay na contract at serbisyo. Dapat panatilihing malinaw at naa-audit ng pamamahala ang mahahalagang desisyon at hindi nito dapat ilarawan ang convertibility, liquidity, return, insurance, reserba, o garantiya nang mas malawak kaysa sa aktuwal na kayang ibigay ng responsableng partido.

Mga opsyon sa teknikal na pamamahala

Kung naaangkop ang token voting, maaaring gumamit ang isang deployment ng mga contract ng OpenZeppelin Governor at interface gaya ng Tally. Maaaring umasa ang ibang deployment sa multisig approval, cooperative resolution, pasya ng board, mandato ng public agency, o hybrid na proseso.

Opsyonal ang mga tool na ito. Ang pagtalakay sa token voting, shared insurance, network-wide routing, netting, o liquidity program ay hindi nangangahulugang aktibo ang bawat kakayahan sa pampublikong App o pinamamahalaan ng GEF. Dapat tukuyin ng bawat deployment ang aktuwal nitong decision-maker, contract, service provider, at patakaran.

Kilos sa interface at on-chain state

Maaaring magtago, mag-flag, magsuspinde, o mag-alis ng item sa interface ang operator ng App o tagapangasiwa ng registry. Hindi nangangahulugan ang kilos na iyon na naka-pause ang smart contract, nabaligtad ang tapos nang transaksyon, nabura ang record sa pampublikong blockchain, nawala ang balanse, o na-discharge ang obligasyon sa pagitan ng mga user. Dapat pag-ibahin sa governance plan ang mga kontrol sa interface, mga awtoridad na umiiral on-chain, at mga legal na tungkuling nagpapatuloy off-chain.

Para sa mas malawak na disenyo, tingnan ang kabanata tungkol sa mga mekanismo ng pamamahala sa White Paper.